Friday, June 19, 2009 | By: 六便士之歌

Y的悲剧

奎因的书真是读了不少,大多读过就放手了,案子记得清楚,而故事中的人物几乎没记得多少,却惟独对两个疯狂的家族印象极深刻,一个是《Y的悲剧》的哈特家族,一个是《从前有个老女人》的波兹家族。每个读者都会有自己的评判,很多人都觉得国名系列是奎因的代表作,我不否认它们的确优秀,但是我最喜欢的,却始终是埃勒里参与的《从前有个老女人》和雷恩参与的《Y的悲剧》。

非常丢脸的是,这两本书,我都是直觉出凶手是哪个,可是要我做一番解释和推理,却完全没有头绪,而这所谓直觉,也不过是阅读的多了而产生的惯性,隐隐约约明白作者大概怎么铺陈怎么设计,然而要找到作者巧妙地放在文字中的那些看似漫不经心的线索,却一无所获。这对于任何一个推理迷来说,大概都不是什么光荣的事情吧!

没有人比奎因更深知逻辑的重要性,这一点,在《Y的悲剧》中表现尤为明确,丝丝入扣,严缝密合,在不泄底的前提下,看看约克指导性的谋杀大纲,下毒的梨子,作为凶器的琴,香草的气味,一场未遂的纵火,最后的死亡,没有把真正的凶手找到之前,把任何一个人带入凶手的角色,都会在逻辑上遇到或大或小的障碍,因为这些障碍,看似说得通的还原都有了瑕疵,于是总是底气不足,一定要看到最后的结果,看到雷恩的真相。

真相对于雷恩来说何其残酷,对于读者来说有何尝不是?The Tragedy of Y,谁是Y?不是约克,不是凶手,是藏在心里的魔鬼,那些念头,有时候,合适的导火索就能点燃它,这是人性脆弱的地方,所以需要人们放在阳光下让它慢慢被太阳晒得干净明亮,而不是在阴暗的角落等着吹起它的阵阵妖风。

读罢全书,我有时会想,如果这个侦探不是雷恩,而是埃勒里和他老爸,最后的处理会怎么样?其实是自己不太赞同雷恩最后的处理办法,侦探并不应该凭着自己的三观去决定怎么做,即使他的所作所为从某一方面是对的,但是这是对法律的质疑与挑衅,犯罪应该是由法律来审判,借用阿婆的一句话,除了上帝,没有人能够自行宽恕和惩罚。
Free Template Blogger collection template Hot Deals BERITA_wongANteng SEO

0 comments:

Post a Comment

Powered by Blogger.